ОСАГО-минимизируем вероятность залета...

Рассказал(а):sergo_38

Вчера обзвонил старых знакомых, с одним даже прокатились по точкам под видом "застраховаться хотим". Сразу делаю выводы (это только мое мнение!).
1. Страховая компания (далее СК) может отказать платить только если клиент нарушил условия договора.
Самая эффективная "дубинка" на отказ- страхнадзор. Но помним, СК сдерет ущерб+суд.расходы с нарушителя договора.
2. Основная масса претензий-по сумме ущерба.
СК платит на основании оценки, у всех договора с оценщиками. Здесь врубаем логику-оценщик учился за дОрого, получал лицензию. Рисковать ей ему невыгодно. Выгодно-большее кол-во клиентов в СК, с которыми договора, что влечет увеличение ДТП и оценок. Выгодна реальная оценка, она заманит новых клиентов в СК, даже завышенная, но тут будут претензии уже со стороны СК, можно договор потерять. Есть вероятность, что крупные СК, составляющие большой процент кол-ва оценок у оценщика, могут давить на него по занижению суммы под угрозой разрыва. Да, еще многие забывают, что оценщики делают оценку не на основе прайсов "Тойота-центра":-)))
3.Есть дополнительные факторы, влияющие на отношение СК к выплатам.
Это страховые жулики-имитаторы ДТП и некоторые агенты. Для них треба- СК должна быть богатой и хорошо платить, много клиентов и ДТП, легче не привлечь к себе внимание. Обобрали контору, и переход на следующую. Мне кажется очень реальной инфа о том, что некоторые СК разорвали отношения с одной из комиссарских контор, судите сами-виновник и пострадавший заинтересованы чтоб осаго у обоих была, тут же комиссар и рисует ее задним числом. Плюс мощные точки сбыта, создание условий "для спрятать" такие полисы, плюс огромные суммы, которыми можно "крутить", да и направление потока в те СК, которые "на очереди". К полисам, прошедшим через них, само по себе будет особое отношение.
Агенты-жулики. Кто из вас спрашивал удостоверение, доверку или договор с СК? А накладную на полисы? Дальше можно не продолжать, думаю все поняли меня.

Дальше мои выводы:
- СК должна заниматься многими видами страхования, иметь активы, а не проедать ОСАГО.
- Оценщик у компании должен работать со многими СК
- Наличие договора с комиссарами,желательно вызов бесплатный
- Крупная компания может давить на оценщика
- При заключении договора вне СК проверить документы агента и накладные. Несовпадении фамилии агента и фамилии в полисе повод задуматься.

И немного лирики. Многие агенты предлагают полисы нескольких СК. Моим индикатором был РосГосСтрах. Со слов агентов, его пишут иногородним, он везде есть, многие неопределившиеся выбирают его. Т.е лучше иметь полисы РГС чем потерять клиента. Там где РГС не было, хаяли его ну прям как у нас на форуме, говорили, что разорвали с ним отношения. От тех, где РГС был, получена инфа, что там была большая московская проверка, перевернули все вверх тормашками, и по результатам разорвали отношения с некоторыми своими представителями и агентами. Так что лично для меня наличие РГС как отметочка, что агент проверен, ну а страховаться в нем меня никто не заставляет:-)))

Не хочется пока думать, что начнется, когда "стукнутые" начнут обращаться в свои СК, а надо...

Источник...

Комментариев нет: